很早以前，读过这样一个故事：有一个老太婆，家有两个儿子在做生意。一个在卖雨伞，一个在卖冰糕。她日日在家忧心、叹息，几乎生无可恋。

    邻居奇怪地问其缘由，她长长地叹了一口气，说道：“下雨天，老二（卖冰糕的）生意不好；大晴天，老大（卖雨伞的）生意不好，每天生意都不好！你叫我怎能不日夜担忧？”

    邻居哈哈一笑，回答说：“老婆婆，您也真是生在福中不知福啊！你看，下雨天，您老大（卖雨伞的）生意好；大晴天，老二（卖冰糕的）生意好，每天生意都好！您还不幸福得让人嫉妒啊！”

       同样的事实，视觉一变，结论竟然迥然不同！其实，对于新闻纪实特稿也一样，有时角度、切入点一变，整体风格、主题，竟然可以彻底脱胎换骨，让人读后耳目一新！

       我先说一个成功的经验：记得有一年我在长沙和朋友陈国忠一起做一个残疾人的稿子。那时，我们杂志社发残疾人的稿件已经发腻了，读者也非常反感。

       记得有封读者来信是这样说的：“你们为什么不多登一些健康人的健康人生，而要一味宣扬残疾人的残疾人生呢？！”因此，当朋友陈国忠强拉我一起去采访时，我还是颇有几分不情不愿的。

       不久，采访正式开始了，故事果然比较老套——一个不幸失去双臂的年轻人，经过顽强努力，最后不仅考上了大学，还被全国评为了“赖宁式的好少年”，受到了足够的重视和嘉奖……我听着听着，心里一直在说：“这发发报纸还可以，想发我们杂志，肯定没戏！”

       然而，后来当我听到这样一个小细节时，却情不自禁地眼睛一亮！因为他无意中讲到：他从小学时便有一个一直照顾他起居的好伙伴，两人几乎形影不离，从小学、初中，一直到高中。

       后来，他考取了大学，而他那完全健康的小伙伴却没有考取！但大学在了解到这些情况后，却出乎意料之外地对他们说：“我们怎么能狠心把你俩分开呢？”于是，大学把那健康的孩子也同时录取了！再后来，那孩子还在全国范围内被评为了“雷锋式的好少年”！

       我听完了，心里先是有所触动，后来和我们敬爱的雷总沟通了一下。他随意点拨了点拨，顿时使得清贫豁然开朗！第二天，约上陈国忠对当事人进行了重新采访，把原故事的框架彻底摒弃，而是集中注意力，放在两人善有善报的交往上……后来，这篇文章被如期刊出，还上了那一期杂志的要目，标题就叫——《无臂少年和他的“守护神”》。

       恩，说了一个经验，现在接着说一个教训。这虽然是作者和编辑的个人失败，但失败的原因和经过，却值得大家借鉴和避免。

       2007年初，有这么一个题材：在某地，一对身高仅仅1.1米和1.2米的小矮人姐弟，一同含辛茹苦地外出打工，把正常的、聪明漂亮的三妹送进了大学校园，演绎了一个现实版白雪公主和小矮人的感人故事……

      题材稍微有些传统，但细节却自有其感人之处。清贫先报选题，通过，然后编辑，送审，过二审，三审被留发，第二个月，因其没有预料中的感人，被退回。

       编稿被退，在编辑的工作中，非常正常。意外的是，两个月后，同一题材，同一故事，这月其他编辑送审，却一路绿灯，顺利见刊！确切消息传来，清贫自然有些不服气，然而拿起别的编辑见刊后的稿件仔细一看，却发现对方的角度不太一样。

       对方切入的角度是：正常的三妹深受矮人哥哥姐姐的恩惠，但敏感、自尊心很强的她，却羞于自己有这么两个“现世活宝”的小矮人哥哥姐姐。每每哥哥姐姐送来生活费和学费，她都偷偷摸摸地到校外去取，然后匆匆将哥哥姐姐打发走……经过一番心路历程，三妹最终战胜了自己的虚荣心和羞耻心，大大方方地将哥哥姐姐领进了自己的校园……

       ——在司空见惯的爱心题材中，它百尺竿头，更进了一步！故事另辟蹊径，翻出了新意。

       确实高明！两相对比，清贫输得心服口服。它再次说明：面对事实本身，巧妙地选材和找出最佳的写作角度，对一篇纪实作品的成败会有多么的重要！

       这是一个教训，它告诉我们：即使经验丰富如陈老师，也不能有丝毫的偷懒和懈怠。稍不留神，就不能将一篇稿件编辑到最佳状态！